各位网友好，小编关注的话题，就是关于个税起征点不宜提高的问题，为大家整理了3个问题个税起征点不宜提高的解答内容来自网络整理。
如果我们收入在3500到5000元之间，个税提升之后我们就不需要再交税了，最多每月能省45元。
如果我们月收入在3500元以下，跟个人所得税调整是没有关系的，因为我们不需要纳税，调整之后还是不需要。
如果硬要扯上点关系的话，可能就是一些纳税的人负担降低了，消费能力上升，一些物价服务就会价格上涨。
比如这一次国家新实施的个人所得税专项附加扣除暂行办法（征求意见稿）已经出台，能够大幅降低月收入1万元以下人的纳税。
个别人员月收入1万元以下，甚至不需要交税了。原先的时候，需要每月交纳545元的个人所得税。而如果收入更高，实际上减税效果更明显，月收入2万元左右的人甚至能够减免两三千元的个人所得税。
这样的话，我们的一些房价、物价可能会出现上涨。
但再深入了说，大家敢消费了，就能够促进社会经济发展，人们挣钱发财的机会就会更多，尤其是一些个体工商户和灵活就业者。
但是，各种影响还是联系比较远的，目前来看直接影响很少。
谢谢邀请！
新个税修正案起征点由3500元提高到5000元，从10月1日已经开始执行，即只要是十月份发放的工资都按照5000元的标准扣除。在这里，我先纠正一个用词，即5000元到底是起征点还是免征额。起征点是数额达到某一个点，即对全额征税，比如现行的季度应税收入不超过9万免增值税的政策，这里面的9万是起征点，如果季度收入是10万的小规模公司，那么实际超过了起征点，就要全额缴纳增值税10万*3%=3000，就不存在扣除9万的事儿。免征额则是收入额超过免征界值时，用收入扣除免征额作为纳税基数，比如题中所说的5000元。例如，范冰冰扣除五险一金后收入月8000元，那么个税就是（8000-5000）*3%=90元，而不是对8000全额征税。因此，确切的讲5000元应该是免征额而不是起征点。
再说收入不及5000，税负影响的问题，这要分绝对影响和相对影响。先说绝对影响，假如小明月收入扣除五险一金是4000元，新个税修正案执行前扣除3500，小明还要缴纳15元个税，而10月份之后小明就1分个税都不用缴纳了，这是从有到无的质变，即小明的个税达到零税负了。那么相对影响是什么呢？即小明相对于收入更高的小红和小黑比较谁少缴的税更多。根据新个税修正案计算，小明比之前每年少缴180元，扣除五险一金后收入8000元的小红每年少缴3060元，收入10000的小黑每年少缴5460元，那么相对来看，小明的税后收入和小红、小黑的差距就更大了，所以相对来看低收入人群尽管可以实现零税负，但其实并不是个税改革最大受益群体。
以上回答，不知道是否解决了你的问题，如果还有不明白的请留言咨询或者关注@唯思得财税咨询，咱们共同学习和探讨！
个税起征点提升到5000，这一点，对于原本工资水平在3500-5000之间的人来说，是影响最明显有体现的。
原来起征点是3500，要交税，如今是5000了，就多省了45块钱，交与不交，虽然钱数不大，但却是很明显的差别。
根据个人所得税计算方法：个人所得税＝（工资一五险一金个人缴纳部分一免征额）x税率一速算扣除数＝月应纳税所得额ⅹ税率一速算扣除数，那么，对于原本工资在3500以下的人群没有影响，还跟以前一样，对于工资3500-5000之间的，每月多收入45元，5000以上，10000以下的，每月多收入150元，以此类推。
另外，这次调整，还有一项非常重要的内容，就是增加了子女教育支出、继续教育支出、大病医疗支出、住房贷款利息和住房租金等专项附加扣除，也就是说，还可以在扣除以上这些支出后再纳税！
这样一来，不仅降负更多了，也更加的公平了。毕竟，对于同等工资水平的人群来说，有抚养子女和赡养老人的纳税人不公平。我们都知道，如今社会，个人收入5000元一个月，日子还过得去，但是如果有抚养子女、赡养老人，那么日子就很是艰难了。
以上，觉得有用/有理的话，欢迎点赞+关注哦！同时，还有同名公众号也欢迎关注。
答案是否定的！在工薪阶层头上的三座大山没有彻底消除之前，要想真正提振消费简直是一厢情愿！这三座大山分别是：房贷、医疗和教育！这三座大山才是真正阻碍消费的“罪魁祸首”！
房贷
在一个家庭月收入的三分之一到一半都用于还房贷的情况下，工薪阶层敢于消费吗？还有钱消费吗？
>教诲/span>
孩子的教育也是一个家庭的刚需！家长们都不愿意自己的孩子输在起跑线上，家庭收入的一大部分都投入到孩子的教育上了，工薪阶层还敢于消费吗？
医疗
在国内，有钱人和穷人之间的区别就是一场病！这句话虽然有点夸张，但也从一个侧面说明了医疗是如何“烧钱”的！在医疗如此昂贵的情况下，工薪阶层还敢于消费吗？
因此，提高个税起征点来提振消费只是治标不治本！最根本的方法是提高国民的收入，然后实行公费医疗、公费教育！三座大山消除了两座，这样工薪阶层才敢于消费！才有钱消费！
这二者没有必然的联系。
工薪阶层是否消费取决于自己的收入与支出，只要能提高收入，大家也是很乐意交个税，为国家做贡献。如果生活成本能降低，孩子教育成本降低，父母养老成本、看病吃药等成本降低，手有余钱，我相信大家都很愿意消费，拉动经济，毕竟生活很累，一生奔波，每天披星戴月，不就是为了过上一个好日子、享受生活吗？
个税起征点提高到一万，跟工薪阶层敢不敢消费没多大关联。
现在的个税起征点是5000元，就是把起征点提高到一万，也就是增加了5000元的免税空间。如果我们把工资5000元以上的3%，和8000元以上的10%综合折算为5%的个税税率计算，一个月也就减税250元，一年3000元。
以上是按满打满算计算的。更何况，一般的工薪阶层，除了北上广深等一线城市外，月薪达到万元以上的并不多。现在纳税的主力军是月收入8000元左右的人，他们在按5000元这个起征点纳税，月缴税款也就200元左右这个水平。
试想一下，一个工薪阶层，一个月多收入了200元钱，还不考虑物价上涨因素，他就欣喜欲狂地说，我现在是有钱了，我要高消费，我要买名牌包包，我要豪华旅游等，不可能吧？减税省出来的钱经得起一次折腾吗？
敢于消费是建立在无后顾之忧基础之上的，如果教育、就医、房贷三座大山，再加上一个失业危机不从头上搬走，我相信，工薪阶层是不敢大胆消费的，依然会遵循既往的老套路，拼命的存款。
综上所述，个税起征点提高到一万元，最大的好处是为工薪阶层减了负，是利好政策。要说就此就敢于消费，还远不可能。
个税起征点提高到一万！工薪阶层就敢于消费了吗？
这个问题，目前未来五 年也不可能个税起征点提高到一万。大多数人现在工资还是5000元以下具多占80%以上都是在5000元/月薪以下。超过5000元月薪的基本是高收入人员肯定要缴纳个人所得税。
提高个税起征点，对广大工薪阶层来说，肯定是有好处的。一直以来，我们国家的个税因起征点太低而受到广泛的诟病，从调节收入的税种变为“工薪税”，因此，可以说个人所得税是痛苦指数最高的一个税种。提高个税起征点后，相当一部分工薪阶层可以免于交个税，从而真正起到调节收入的作用。
顺便说一句，多年以前，面对大众对个税起征点太低，导致很多处于温饱线的人也要交个税的问题，有砖家说，这有助于培养民众的纳税意识。这种砖家实在是让人无语。
到此，大家对个税起征点不宜提高的解答时否满意，希望个税起征点不宜提高的3解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。